Riclassificazione del 2018

La macchina dei contenuti non si ferma mai e ha bisogno di essere alimentata costantemente. La fonte di carburante più efficiente sono le reazioni immediate con poche prove a supporto, quindi esercizi come la valutazione delle assunzioni di coach o le scelte al draft direttamente dal cancello sono parti fondamentali per mantenere viva la macchina dei contenuti.

Tuttavia, valutare un'assunzione in tempo reale non è facile. Fai troppo affidamento su ciò che pensavi sarebbe successo o su ciò che sarebbe dovuto accadere. La verità è che il tempo deve passare ed è necessario mostrare i risultati prima di poter raggiungere una valutazione accurata.

Tipo, diciamo... cinque anni? Sì, cinque anni dovrebbero essere sufficienti. La maggior parte degli allenatori non dura cinque anni prima di essere licenziato. Diavolo, durare tre stagioni complete costituisce un successo di questi tempi. Sotto questo aspetto, il ciclo di assunzioni successivo alla stagione calcistica universitaria del 2018 non è stato molto diverso dalla maggior parte. Sono stati assunti 21 allenatori nei programmi FBS. Cinque anni dopo, solo otto di questi assunti rimangono in quei posti di lavoro. Cinque sono passati a un nuovo lavoro, mentre gli altri otto sono stati licenziati.

Ma quelli ancora nel loro lavoro o in quelli nuovi hanno avuto successo? E quelli che sono stati licenziati hanno davvero fallito? Rivalutiamo le assunzioni del 2018 in base a ciò che sapevamo allora e a ciò che abbiamo imparato da allora.

Documentazione:45-6 | Realizzazioni:Posti letto per i playoff del College Football (3), titoli Big Ten (2)

Questo è più complicato da valutare di quanto dovrebbe essere. Non puoi ignorare che l'Ohio State è andato 45-6 sotto Day ed è apparso nei College Football Playoff in tre delle sue quattro stagioni. I Buckeyes hanno raggiunto la partita per il titolo nel 2020 e la scorsa stagione hanno quasi eliminato la Georgia in un classico di tutti i tempi. Allo stesso tempo, l'Ohio State ha perso due sconfitte consecutive contro il Michigan ed entrambe le sconfitte hanno impedito ai Buckeyes di vincere il titolo Big Ten. Perdere contro il Michigan non gioca bene con Columbus. Comunque, 45-6 anni, amico. 45-6.Grado: A- / Grado originale: C

Documentazione:30-20 | Realizzazioni:Titolo Big 12 (1), giochi di bocce (3)

Kliman è arrivato nello stato del Kansas dopo aver vinto quattro titoli nazionali FCS in cinque stagioni allo stato del North Dakota. Anche se nei suoi primi tre anni con i Wildcats ha avuto un buon inizio, la svolta è arrivata la scorsa stagione. Kansas State è andato 10–4 e ha battuto la TCU nel Big 12 Championship Game. È stato il primo titolo Big 12 del programma dal 2012. Klieman ha Kansas State pronto per essere un favorito nel nuovo look Big 12.Grado: B+ / Grado originale: B

Registrazione: 99-68-1 | Realizzazioni:Sei bocce di Capodanno (1), titolo di divisione (1), giochi di bocce (4)

All'epoca non mi piaceva questa assunzione perché mi colpì come la mossa che fa una scuola per mantenere le cose rispettabili fino all'inizio della stagione di basket e niente di più. Quindi, da questo punto di vista, missione compiuta, immagino? I Tar Heels vengono dalla loro migliore stagione con Brown, andando 9-5 l'anno scorso. Anche Duke ha vinto nove partite l'anno scorso. L'UNC ha assunto Brown per un secondo periodo per essere bravo quanto Duke nel calcio?Grado: C / Grado originale: D

Documentazione:21-28 | Realizzazioni:Giochi di bocce (2)

Sebbene il record complessivo non sia entusiasmante, i Terps sono andati 15-11 nelle ultime due stagioni. Tuttavia, devono ancora avere un record di vittorie nei Big Ten sotto Locksley, andando complessivamente 11-27. In parte questo è la realtà di giocare nei Big Ten East. Una parte è nello staff. Locksley ha portato molti talenti al programma ma non ha avuto altrettanto successo nel trasformare i talenti in un elenco in grado di competere con i migliori programmi della conferenza. Forse ciò cambierà se (quando) i Big Ten si sbarazzeranno delle divisioni una volta che USC e UCLA si uniranno al mix.Grado: B / Grado originale: B

Documentazione:22-24 | Realizzazioni:Giochi di bocce (2)

Questo è un punto in cui il contesto è importante. Le ricostruzioni sembrano muoversi più rapidamente in questi giorni grazie al portale dei trasferimenti, quindi mentre Houston è solo 22-24 in quattro stagioni con i Pirates, East Carolina è andato 9-27 nelle tre stagioni prima del suo arrivo. Houston ha vinto tante partite dell'AAC nelle sue prime due stagioni (quattro) quante ne ha fatte Scottie Montgomery nelle sue tre stagioni con il programma. Inoltre, il totale delle vittorie dell'East Carolina è migliorato nelle ultime due stagioni. Chissà cosa succederà ora che UCF, Cincinnati e Houston hanno lasciato la conferenza?